Действия председателя ФРС США Бена Бернанке эксперты оценили на тройку

Во время январского кризиса Федеральная резервная система США оказалась не на высоте, утверждают эксперты, опрошенные The Wall Street Journal с 31 января по 4 февраля. В среднем они оценили действия Бернанке в 75 баллов из 100 возможных.

При этом 21% участников опроса поставили ему высшую оценку А (90-100 баллов), 33% В (80-89), 31% С (70-79), 5% D (60-69) и 10% F (менее 60 баллов). Это самый низкий результат за два года, в течение которых Бернанке руководит Центробанком США, менее 80 баллов он не получал никогда. Правда, недовольство экспертов было вызвано разными причинами. ФРС сделала слишком мало и слишком поздно с точки зрения снижения ставки и была недостаточно строгой в надзоре и регулировании , считает Аллен Сайна из Decision Economics. Но 43% участников опроса WSJ полагают, что ФРС слишком поторопилась 22 января снизить ставку сразу на 0,75 процентного пункта. Они выглядели неуверенно , говорит Дэйна Джонсон из Comerica Bank. Больше всего ФРС упрекают в плохой организации информации о своих намерениях и слишком большом внимании к колебаниям фондового рынка. ФРС снизила ставку с 4,25% до 3,5% 22 января, а 2 января Бернанке встретился за ланчем со своим предшественником Аланом Гринспэном. Пресс-секретарь ФРС заявила, что встреча носила социальный характер , а Гринспэн назвал ее частной . Уже через неделю Бернанке дал понять, что ФРС может резко снизить ставку. Впрочем, Бернанке не единственный центробанкир, авторитет которого снизился в глазах аналитиков. Трише на этот раз набрал 75 баллов по сравнению с 90 баллами в октябре, когда этот вопрос экспертам задавался в последний раз, Кинг 70 баллов (было 78), Полсон 74 (87).

Действия председателя ФРС США Бена Бернанке эксперты оценили на тройку.